Radna Joanna Agatowska z Klubu Radnych SLD - Lewica Razem postanowiła się przyjrzeć budynkowi przy ul. Wyspiańskiego 35c.
- Proszę o przedłożenie wykazu wszystkich kosztów poniesionych na zakup i remont budynku przy ul. Wyspiańskiego 35c na potrzeby Urzędu Miasta oraz ZGM – zwróciła się do prezydenta Janusza Żmurkiewicza radna.
Zażądała również określenia, jakie potrzeby (oraz ich szacunkowe wartości) remontowe na tym obiekcie muszą być jeszcze zrealizowane. Oraz informacji za jaką kwotę miasto zamieniło budynek dawnego szpitala przy ul. Żeromskiego na budynek przy ul. Wyspiańskiego 35c.
Jak informuje zastępca prezydenta Barbara Michalska, zgodnie z protokołem uzgodnień z 23 stycznia 2013 roku, aneksem nr 1 do protokołu uzgodnień oraz aktem notarialnym z 5 lutego 2013 roku, budynek dawnego szpitala przy ul. Żeromskiego wraz z gruntem został zbyty za 6 680 000 zł. Natomiast budynek przy ul. Wyspiańskiego wraz z gruntem nabyto za 5 654 350 zł.
- Zamiana, o której mowa, nastąpiła za dopłatą na rzecz Gminy, w wysokości 1 025 650 zł - informuje Barbara Michalska - wynikającą z różnic wartości zamienianych nieruchomości. Nieruchomości przy ul. Żeromskiego (dawny budynek szpitala) oraz budynek przy ul. Wyspiańskiego 35c korzystał ze zwolnienia od podatku VAT przy sprzedaży/zamianie na mocy art. 43 ust.1 pkt 103 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (DZ. U. Z 2004 r. nr 54 poz. 535 z późn. zm.).
No to teraz o kosztach:
Koszty poniesione przez Gminę w celu dokonania zamiany nieruchomości:
a) sporządzenia aktu notarialnego tj. wynagrodzenie notarialne oraz opłatę sądową strony
poniosły po połowie — koszty gminy – 6 923,66 zł.
b) sporządzenie operatów szacunkowych przedmiotowych nieruchomości – 4 182 zł.
c) aktualizacja operatów szacunkowych - 1254,60 zł.
d) wypis i wyrys z rejestru gruntów - 121,86 zł.
e) odpisy z ksiąg wieczystych – 60 zł.
Łączny koszt: 12 542,12 zł.
Prace wykonane przez Urząd Miasta WIM:
a) opracowanie projektu budowlanego i wykonawczego adaptacji budynku przy ul. Wyspiańskiego 35 w Świnoujściu na potrzeby administracji miejskiej — Pracownia architektoniczna Zbigniew Mike — koszt 69 126 zł,
b) adaptacja pomieszczeń na potrzeby WOS — koszt 147 375,09 zł,
c) wykonanie przyłącza instalacji komputerowej do budynku na potrzeby administracji miejskiej — koszt 9532,50 zł,
d) wykonanie kanalizacji teletechnicznej pomiędzy budynkami UM (Wojska Polskiego 1/5) a WOS (Wyspiańskiego 35) na terenie CAM — 7328,65 zł.
Łączny koszt: 233 362,24 zł
Prace wykonane przez Zakład Gospodarki Mieszkaniowej:
a) Sala Ślubów pomieszczenia USC - opracowanie dokumentacji technicznej, wykonanie przebudowy i remontu pomieszczeń wraz z ich całkowitym wyposażeniem,
b) przebudowa pomieszczeń na archiwum miejskie z systemem ochrony przeciwpożarowej oraz wyposażenie archiwum miejskiego w regały,
c) przebudowa i prace budowlane w budynku - kompleksowa przebudowa pomieszczeń budynku w branży sanitarnej, elektrycznej, budowlanej i teletechnicznej,
d) sprawowanie nadzoru inwestorskiego oraz autorskiego,
e) opracowanie dokumentacji na przebudowę poddasza, podnośnik i modernizację instalacji co.
Łączny koszt prac projektowych i budowlanych: 3 359 508,83 zł
To jeszcze nie koniec inwestycji w budynek. Planowane prace do wykonania to zmiana źródła ciepła z kotłowi gazowej na węzeł cieplny, w celu podłączenia budynku w ciepło z sieci PEC.
- Koszt przyłączenia rozliczony będzie w ramach taryfy za ciepło – informuje Barbara Michalska.
Zastanawiam się czy będzie zadawać takie pytania gdyby udało jej się jeszcze kiedyś dostać do koryta.
Ciągły atak psów Zmurkiewicza na Agatowska i wypominanie że 10 lat temu była jego zastepca to nic innego jak ujadanie ze strachu przed wyciąganie ich brudow. Pani radna proszę dalej patrzeć im na rece i nie dać się zastraszyc. Ludzie są za Panią.
Już nie czytam wypocin Agatowskiej dlaczego nie walczyła jak była vice Prezydentem...yeraz ws, ystko na nie nie nie nie i jeszcze taz nie
To prawda dlaczego tam tanio sprzedano działkę w Karsiborzer?Gdzie ekonomiczne myślenie i gospodarność.Dlaczego taki rabat?To należy wyjaśnić?
kiedys za ?? ciekawe kiedy
Robi to co nakazuje totalna opozycja. Frustracja po przegranych wyborach. Nikt z nią się już nie liczy, więc jakoś potrzeba zaistnieć.Takich pełno, ktorzy zrobiliby inaczej.Lanie wody i tyle.
Władza nie kontrolowana szybko się manieruje i ulega niewłaściwym pokusom. Dobra robota p.radna.
powinna zrozumieć że lepszy jest jeden szpital niż dwa mniejsze oddalone o 2 km.
Jak czytam niektóre komentarze to się zastanawiam jak jedno głupie pytanie zadane przez radną Agatowską o koszty zamiany starego budynku szpitala ale przy głownej Promenadzie na jeszcze starszy budynek poradziecki przy Wyspiańskiego, potrafi wywołać PANIKĘ. Gdzie radna zakwestionowała zrobienie tam jakiejś sali ślubów? a to czy te remonty były warte wydania 3.500.000 zł. to chyba każdy powinien sobie sam ocenić.
Od korytka odrzucona teraz kąsi ręke która ją karmiła, fe poniżej godności osobistej.
Dziwi mnie tylko jedna sprawa, skoro to sa decyzje 2013 roku to dlaczego dopiero teraz o to sie pyta p.Agatowska, z zwyklej ciekawosci sie pytam?Wiem, tez ze Pani Agatowskaa byla przy wladzy jako zastepca, przewodniczaca rady itd itd...Nie rozumie zasadnosci dzialania po czasie 6 letnim...
Agatowska to świnoujska NIK? Buhaha!! A co ona ma sprawdzania? Niech swoje rachunki w Energetyku sprawdza.
Moze by tak jeszcze dokladnie przyjzec sie sprzedazy Basenu U-botow w Karsiborze bo cena, 20zl za metr to dzialanie na szkode Miasta, dzierzawa byla niewspolmierna do rabatu, zadnych inwestycji pan L. nie poczynil, skad taki upust 1000% Niezrozumioale !
Dobrze! Patrzeć na ich brudne łapy i walić po nich rózgą.
A Pani Agatowskiej wtedy nie było ?? A kto był WICEPREZYDENTEM miasta ?!!
Koszt rozliczenia w zamian taryfy za ciepło preferuje w wieloletniej eksploatacji PEC
Opłacalność istnienia rady i urzędu zg ekonomicznych jest 0 :D
Pekińczyk czy pudel? Oto jest pytanie :-)
Dobrze, że jest taka Agatowska jako Radna i wykazuje nieprawidłowość. Gdyby nie ona to Wy mieszkańcy nic byście nie wiedzieli gdzie idą nasze podatki, zamiast dla nas mieszkańców. Bardzo dobrze czas przyszedł na rozliczenie obecnej władzy, która wygrała na kłamstwie i oszczerstwie oraz opluwaniu Agatowskiej. Brawo dla Pani oraz za Odwagę co innym Radnym powinno być Wstyd! Radni innej opcji nic dla mieszkańców tylko dla siebie w dup... mają nas Mieszkańców!!
Kpina to co robi Agatowska, kidyś była za a teraz krytykuje. Dzięki tej mądrej decyzji ZGM ma nową siedzibe, poprawiły się warunki pracy UM, powstał nowy piękny USC ale co jeszcze utworzono nowe bezpieczne archiwum w którym przechowywane są nasze akta.
Gość • Niedziela [19.05.2019, 10:19:45] • [IP: 46.134.27.**] ona robi najlepsza robote? czy w ogole wiesz po co wybierani sa radni? na pewno nie do bicia piany, bo ta baba robi tylko to a potem 40% gamoni glosuje na nia w wyborach na prezydenta, masakra. jej kariera powinna sie skonczyc na stopniu kierownika relaxu. niestety jak widac robienie szumu przynosi efekty a ciemny lud klepie ja po plecach. najsmieszniejsze w tym jest to, ze to ona byla u wladzy razem ze zmurkiewiczem, teraz chce rozliczac ten okres. otworzcie oczy i uzywajcie mozgu podczas wyborow.
Komuchom mówimy stanowcze nie
Frustracja co poniektórych to tutaj aż dopada. Wolny dzień, więc najbliższe grono prezydenta pisze komentarze. W tym zapewne ta pani, która niby nie jest urzędnikiem, a w urzędzie pracuje. Przykre
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Mam wrażenie że fluidy politruka Teterycza przechodzą na p. Agatowską. Najpierw jest za a za parę lat przeciw. Zadowolony jestem że mieszkańcy mogą brać ślub w pięknym otoczeniu.