Radni przystępowali do dyskusji na ten temat znając stanowisko prezydenta, który również był przeciwny takiej inwestycji. Sprzeciw zyskał obecnie jednak nowy wymiar. Uchwała Rady Miasta jest bowiem dokumentem zobowiązującym już prezydenta i administrację miejską do działań, które być może nawet zablokują plany inwestora. Dla kanadyjskiej spółki CEP ( Central European Petroleum Ltd.) pozostało też jednak światełko nadziei, gdyż swoją inwestycję mogą jeszcze uzgodnić z PL LNG lub ZMPSŚ. Na przekonanie do swojego projektu mają czas do grudnia. W przyszłym miesiącu ma odbyć się w tej sprawie kolejne specjalne spotkanie.
Sprawa a swój początek w 2016 roku, kiedy to Ministerstwo Środowiska ogłosiło przetarg na przyznanie koncesji na poszukiwanie i wydobycie gazu ziemnego i ropy naftowej. Koncesję tą uzyskała właśnie firma Central European Petroleum Ltd z Kanady, która zapłaciła za tą koncesję ok. 129.000 zł, z czego największa część trafiła do budżetu miasta Świnoujście. Koncesję wydano dnia 1 grudnia 2017 roku i od tego czasu jak poinformowała pełnomocnik firma wydała na poszukiwania na terenie Polski, w tym na Wyspach Uznam i Wolin ok. 7 mln. Euro. Na wydanie koncesji, w tym poszukiwania i wydobycie gazu i ropy naftowej w 2016 r. wyraził zgodę Prezydenta Miasta Janusz Żmurkiewicz. Firma więc przez minione 2 lata prowadziła różne badania (w tym sejsmologiczne) na naszych terenach.
Obecnie wiadomo, że odkryto duże złoża gazu ziemnego na obszarze wodnym Morza Bałtyckiego na wysokości Warszowa i dlatego firma chce przystąpić do wykonania dwóch odwiertów o głębokości 3500 m, żeby pobrać odpowiednie próbki. Te odwierty zaplanowane zostały na czas ok. 5 lat. Po tym czasie firma i na podstawie wyników miałaby podjąć decyzję o przystąpieniu lub odstąpieniu od wydobycia.
Dlatego firmie potrzebna była dzierżawa działki na Warszowie, która z pierwotnej wielkości zapisanej we wniosku firmy CEP 3,85 ha została zmniejszona do wielości 2 ha. Z wnioskiem o dzierżawę i wylesienie spółka wystąpiła do Nadleśnictwa Międzyzdroje, które wyraziło jednak sprzeciw, gdyż deklarując chęć poszukiwań i ewentualnej eksploatacji złóż ropy i gazu na terenie Świnoujścia inwestor nie przedstawił konkretnych zamiarów dotyczących technologii, zagrożeń oraz rozmiarów i zabezpieczeń.
Kilka szczegółów przekazanych na sesji przez pana Marcina Springera - przedstawiciela CEP nie wystarczyło by przekonać radnych do zapalenia dla tej inwestycji zielonego światła.
Rajcy mieli różne obawy. Wydanie zgody na wydobycie już 3 lata temu, a dopiero teraz wystąpienie o opinię do Rady Miasta wypomniała prezydentowi miasta radna Joanna Agatowska. Przypomniała przy tej okazji, że podobnie prezydent postępował przez 4 lata w sprawie portu kontenerowego, gdzie mimo, że Prezydent wyraża oficjalnie swoją aprobatę dla terminala kontenerowego, to nigdy Rada Miasta nie zajęła w tej sprawie oficjalnego stanowiska.
"Nie godzi się Pan obecnie na wycięcie 2 hektarów lasów, a popiera Pan budowę portu kontenerowego, którego to budowa będzie wymagała wycięcia ok. 60 hektarów lasów. O co w tym wszystkim chodzi?" - dopytywała się radna Agatowska. "Przez decyzję części radnych z 9 września, kiedy oddaliście te tereny ZMPSŚ, zaraz się okaże, że tereny Warszowa całe będą zajęte pod działalność przemysłową, która zagraża walorom środowiskowym, turystycznym i uzdrowiskowym, na które teraz nawet Prezydent zwrócił uwagę, a których nie widział przy porcie kontenerowym" - dodała z wyrzutem radna. Nie spodobało się to Prezydentowi miasta, który zaatakował Agatowską, że nie widzi związku pomiędzy oboma tematami.
Radni zwracali uwagę, że obecnie mają do czynienia z podobną próbą. Inwestor najpierw zgłosił swój projekt do Ministerstwa Środowiska, gdzie uzyskał zgodę na działalność w zakresie poszukiwań i wydobycia gazu w naszym pasie wybrzeża, a dopiero teraz szuka argumentów by przekonać władze miasta.
Obecny podczas sesji dyrektor ds. rozwoju portów w Zarządzie Morskich Portów Szczecin i Świnoujście Marek Trojnar potwierdził, że wiedza na temat planów inwestora jest obecnie niewystarczająca, aby zająć w tej sprawie jednoznaczne stanowisko. Dlatego dyrekcja portu z uwagą czeka na więcej informacji ze strony inwestora, ale nie wyklucza, że działalność wydobycia gazu będzie mogła być prowadzona obok portu kontenerowego. W podobnym tonie wypowiedzieli się przedstawiciele PL LNG, którzy nie wykluczyli możliwości poprowadzenia dalszych rozmów na temat wydobycia gazu przez spółkę z obszaru Warszowa.
Marek Niewiarowski przypomniał, że wszelkie prace wydobywcze, górnicze zawsze obarczone są ryzykiem spowodowania katastrofy ekologicznej, a taka działalność wiąże się z konsekwencjami, także tymi wyczuwalnymi po prostu w powietrzu. Zdaniem radnego taka działalność może stanowić realne zagrożenie dla statusu miasta uzdrowiskowego jakim obecnie jest Świnoujście.
W trakcie dyskusji padały jednak również pytania, czy przyszła kopalnia musi zajmować obszar ok. 2 ha, na którym to w planach ZMPSŚ znajdować się ma przeniesiony parking dla zaplecza plaży przeniesionej przy wybudowaniu portu kontenerowego, czy może udałoby się „przytulić ją do obszaru na którym spółka LNG prowadzi już działalność związaną z przeładunkiem gazu.
Reprezentujący inwestora Marcin Springer przekonywał, że spółka w ciągu najbliższych tygodni przedstawi kompletne dokumenty, które mogą przekonać radnych, że budowa odwiertów nie będzie wiązać się z zagrożeniami, których obawiają się świnoujścianie. Na następne spotkanie do Świnoujścia przyjechać ma również Zarząd firmy CEP.
Rada Miasta dała firmie miesiąc na przygotowanie prezentacji, a spotkanie w tej sprawie ma odbyć się jeszcze przed świętami. Bez względu na to, że sprawa będzie miała ciąg dalszy - radni przegłosowali sprzeciw dla dalszych prac związanych z poszukiwaniem, rozpoznawaniem i wydobywaniem gazu. Teraz firma ma otwartą drogę, albo do zmiany lokalizacji swojej wiertni, albo do drogi sądowej w sprawie dalszego prowadzenia prac objętych Koncesją Ministerstwa środowiska.
Czwartek, 25 kwietnia 2024r.
•
Dziś imieniny:
Marka, Jarosława, Wasyla.
- Przełom w komunikacji!!!
- Wakacje 2024: Koleje Dolnośląskie ponownie uruchamiają połączenie do Świnoujścia
- Wyczekiwany plac zabaw przy SP 4 w Świnoujściu w końcu otwarty!
- Interwencja przy ulicy Konstytucji 3 Maja: Mężczyzna pod wpływem alkoholu
- Szalone ocieplenie klimatu: Wiosna przyszła miesiąc wcześniej
- Zderzenie samochodów na skrzyżowaniu 11 Listopada
- Płonęła stodoła - do akcji gaśniczej ruszyły cztery pojazdy strażackie
- Prokurator rejonowy mógł być pod wpływem alkoholu –
- – tak stwierdził były komendant świnoujskiej policji
- Świnoujście przywitało nową Panią Prezydent i nowych miejskich Radnych
- Joanna Agatowska od Mieszkańców dostała 7789 głosów. Zobacz film!
- Wygrany - Przegrany, Janusz Żmurkiewicz. Od Mieszkańców dostał tylko 5207 głosów!
- Joanna Agatowska Prezydentem Świnoujścia w I turze!
- Joanna Agatowska Prezydentem Świnoujścia w I turze!
» Strona Główna » Wydarzenia » Rada Miasta zdecydowanie przeciw kopalni gazu i ropy!
Mrozek i koledzy, dlaczego wstrzymujecie się od głosu w tak ważnej sprawie?Jako mieszkaniec Świnoujścia i sympatyk PIS jestem zdecydowanie za rozwojem przemysłowym miasta. Ten kierunek przyniesie korzyści całej Polsce. Przemysł naftowy to bogactwo portowy też. A wy się boicie zająć stanowisko w strachu przed kim? Jestem zdegustowany.
16:03:32-Myślisz, że żydzi pozwolą nam się uniezależnić? Naiwna jesteś.
Fakt bicie piany, budowa tej inwestycji uniezależni nas od Nord strimu własnosć Rosji i Niemiec!
przecież koncesja na poszukiwania to nie jest to samo co koncesja na wydobycie. Nie okłamujcie ludzi. Koncesję na poszukiwania jest łatwo dostać ale to firma podejmuje ryzyko czy dostanie kiedyś na wydobycie no i tutaj nie dostanie. A jak jest to super dobrze wiedzieć, za 50 lat może się wykorzysta.
To tylko bicie piany w oczekiwaniu na 'prezenty' od firmy wydobywczej
Jeśli zmurkiewicz wydał zgodę na wydanie koncesji oraz na poszukiwanie i wydobycie to w czym problem ? Firma miała podstawy wierzyć że wydają te 7 milinów nie w ciemno. Najlepsze jest to że prezydent po raz kolejny wytarł sobie dupę radą miasta bo o ile pozwolenie wydał bez jej udziału to wycofał się już poprzez uchwałę jak zawsze nieświadomej czemu służą radzie. Jeśli dojdzie do procesów sądowych to argumentacja będzie prosta - rada nie dopuszcza wydobycia- a odszkodowanie zapłacą podatnicy no chyba że prezydent będzie poczuwał się do odpowiedzialności za swoje wcześniejsze decyzje i odda te 7 milionów ze swoich. Ehhhh na cholerę ta rada ? Dzieci we mgle, stado baranów pod rządami wilka.
Jurkiewicz, Staszynski i Mrozek się wstrzymali! Patrioci ale na pewno nie lokalni.
odwierty ?! to KONIEC Swinoujscia !!
No to car beton zawiedziony, koperty nie dojdą do celu czyli do jego kieszeni i znajomych a mógł być taki biznes bhahaha, coraz gorzej mu idzie z darowiznami kieszeniowymi
Hahaha. Ale ta Ruda boli co niektórych pisowsko - żmurowych sługusów którzy by najlepiej chcieli żeby lud był ciemny i nie widział ich biznesowych układów, w których tylko chodzi o przerabianie miliardów przez znajome firmy. Swinoujście to nie prywatny folwark Kim Dżong Janusza. Takich ludzi jak Agatowska co się nie boją i walczą o mieszkańców powinno być więcej.
Biedaki ze świnoujścia jak tam wasze MOLO, hotel stoi i zarabia a gdzie wasze obiecanki??
JAK TU CZUĆ NIEMIECKĄ -ROSYJSKĄ PROPAGANDĘ . RUSKO NIFMIECKIE TROLE TU TYLKO CHODZI O PIENIĄDZE W KOŃCU MY BĘDZIEMY ZARABIAĆ . LUDZIE NIE DAJCIE SIĘ STEROWAĆ TYM KILKU PŁATNYM ZDRAJCOM,
A kogo to obchodzi? Rada mędrców :-)
chcąc coś miec trzeba coś robić BURAKI . A NIE CIAGLE PŁACZ ZE BIEDA . A TAM TAK BOGATO, KAMIENIU ŁUPANY .
To tylko jest możliwe wita rozumita w tym PRL-owskim grajdołku i kwita, Najpierw burmistrz wyraża zgodę na koncesję, a po czterech latach informuje radnych, że taka koncesja została przez miasto wydana i protestuje przeciwko tej koncesji. Istny cyrk. A co na to radni, może dojrzeli już do wniosku, że nie da się tak dalej przez cztery lata i potrzeba dokonać cięcia.
To będzie rozłam w sld po tym głosowaniu. Nie dajcie się sterować z tylnego fotela tak jak to robi guru.
Bzdury pisze tu jeden gość. U niemieckich sąsiadów była trzy lata temu firma Engi, która chciała robić odwierty, ale mieszkańcy i właściciele hoteli nie zgodzili się na to badziewie. Były ostre protesty i demonstracje. Wtedy Engi powiedziało: nie to nie, pójdziemy na polską stronę i będziemy tam szukać gazu. Teraz zobaczymy, czy nasi znów się sprzedadzą za garsc paciorków.
AD: Piątek [08.11.2019, 22:01:52] • [IP: 62.97.206.**] TO NIE BĘDZIE PUSTYNIA KONTENEROWA. W KAŻDYM TERMINALU KONTENEROWYM POWSTAJE WYSYPISKO ŚMIECI I TO CZĘSTO BARDZO NIEBEZPIECZNYCH DOSTARCZANYCH DO POLSKI PRZEZ BANDYCKIE KORPORACYJNE SZAJKI. KAŻDY KONTENER TO JEST ZAGADKA CO W NIM PRZYPŁYNIE. W PRZYSZŁOŚCI MOGĄ W TAKIM KONTENERZE PRZYSŁAĆ DRONY KTÓRE KORZYSTAJĄC Z SIECI 5G ZAATAKUJĄ TERMINAL LNG I ROPONOŚNE POLA. SKAŻONA PUSTYNIA TO BĘDZIE TAM GDZIE TERAZ LUDZIE I TURYŚCI MIESZKAJĄ. JAK BARDZO TRZEBA BYĆ TĘPYM I BEZMYŚLNYM, ABY PRZYPUSZCZAĆ, ŻE JAKAŚ BANDYCKA KORPORACYJNA SZAJKA ZROBI NAM DOBRZE?
a kto się wstrzymał?
a dostali już coś od tej firmy ci radni którzy się wstrzymali?? Już widzę to białe ferrari z obcą walutą
ale dno, lepiej zrobic pustynie kontenerowa rozjechana przez ciezarowki?
Dobra zmiana zrobi co zechce spec ustawą. A BAJECZKA O DOBRYM JASIU BETONIARZU DLA CIEMNEGO LUDU wszystko już dawno uzgodnione.
To SLD chciało żeby nam pod nosem jakieś Ruski odwierty robili? To dopiero by śmierdziało na odległość! !
Żenada tylko stać was na podwyżki dzierżawy gruntów.
No ciezko zeby byli za
Prawda jest taka że na tych terenach występuje i gaz i ropa tylko jest, Jest tylko problem że złoża są małe i rozproszone a na takie ilości jakie ma Kuwejt czy inne państwa to możemy zapomnieć i nie łudzić sie Firma wydobywczą aby pozyskać surowiec musi pozbyć się siarki i proces ten jest zabójczy dla środowiska, przykładem jest właśnie Kanada gdzie są złoża a siarkę składuje się na wolnym powietrzu i ta zanieczyszcza środowisko tak jak u nas w Tarnobrzegu gdzie po skończonym wydobyciu pozostały martwe obszary które ciężko odzyskać Nawet gdyby tej ropy było dużo to straty w środowisku będą większe niż zyski z podatku od wydobycia gdyż wiadomo że główny zysk ze sprzedaży pojdzie na konto firmy wydobywczej Miasto powinno uchwalić prawo zakazujące prac przy tak niebezpiecznych kopalinach w swoich granicach a jeszcze lepiej dogadać się z sąsiadami Niemcy też powinni zabronić prac na tej wyspie jak i na Rugii
W Luitof nieopodal Zinowitz u niemieckich sąsiadów jest kilka odwiertów z których czerpie się ropę. Prywatne osoby budują tam nowe domy, ludzie przyjeżdżają na kwatery. Co stoi na przeszkodzie aby u nas czerpać ropę i gaz? Głowice zaślepiające otwory w rejonie Lubiewa są. Starsi ludzie przeciwni terminalowi kontenerowemu i wydobywaniu gazu oraz ropy w moim odczuciu reprezentują interes niemieckich sąsiadów lub są zakompleksieni. Można korzystać z terminala kontenerowego, wydobywać dobra naturalne pod warunkiem że wezmą się za to Fachowcy a nie szubrawcy.
Ruda, mimo różnych jej działań, najlepiej sprawdziła się jako kierowniczka pola namiotowego Relax. Super pozytywną cechą jest – znajmy swe miejsce w życiu. Nie przeszkadzajmy.
ale ją kłuje w oczy ten port kontenerowy, ale czerwony telefon musi u niej dzwonić i Putin ją upomina dzięki komu ma swoje stanowisko i całe życie mogła pracować jako osoba nieruszalna bo protegowana z ramienia partii która powstała z pieniędzy przywiezionych z Moskwy, wtedy te 1, 1mln dolarów które dostali" moskiewska pożyczka" to dziś około 4mln dolarów czyli prawie 16mln zł.
Świnoujście miastem uzdrowiskowym xD
BEZCZELNOŚĆ I CHCIWOŚĆ KORPORACYJNYCH PRZYBŁĘDÓW NIE MA GRANIC !! KIEDY W KOŃCU ŚWINOUJŚCIE BĘDZIE MIAŁO PORZĄDNE UJĘCIE WODY DOBREJ JAKOŚCI ? CZY PRZYBŁĘDY ZASOBÓW WODNYCH W REJONIE KIBUCU NIE SPASKUDZĄ ?
Niech Tunel ukończą dopiero kontenery, ropy, gazy. Nie ma tunelu nie ma żadnej innej budowy i poszli won.
Czy ruda rozumie ze nie ważne kto się zgodzi na port a kto nie bo on i tak powstaje z woli pisu ? Zmur mógłby rejtana odegrać na polu pod port kontenerowy a oni i tak go wybudują.
TEN NASZ KIBUC TO PRAWDZIWA KRAINA CUDÓW !! KTO BY POMYŚLAŁ ? SZYBCIEJ BYM SIĘ SPODZIEWAŁ TEGO, ŻE KRĄŻOWNIK LUTZOW ZNOWU W ŚWINOUJŚCIU ZACUMUJE.
no i super chociaż raz rada miasta pokazała że działa w interesie mieszkańców i miasta jeszcze tylko taki sam sprzeciw rady i prezydenta w sprawie terminala i uwierzę nawet w św mikołaja
Każdego komucha można kupić - jużtak mają w genach.
Jakieś dowody maja, że tu jest ropa czy chcą niszczyć teren na darmo ? Równie dobrze można by założyć tu kopalnię diamentów.
No właśnie ja pisałam przed chwilą o płocie. A tu się szykuje potężna inwestycja. No cóż amerykańców wyrzucają od siebie afrykańce no to szukają nowych źródeł.. No to pan Prezydent RP MA zapewnioną posadę V-ce Prezesa po drugiej kadencji. Oke ! Wchodzę w to !
Teraz to są zdecydowanie przeciwni... przecież Warszów to strona przemysłowa idealna na takie inwestycje...
Prezydent nie widzi związku ? Ciekawe jak można udawać mądrego.
Biedacy myślą że coś mogą.
Po co tyle gadania skoro i tak będą wiercić. Będziemy bogaci. Może by radni zajęli się np: seaquarium? Byłem w Straslundzie. Takiego obiektu nam potrzeba.