Co to oznacza? Prokuratur będzie na nowo badał wszystkie wątki budowy mostu.
fot. iswinoujscie.pl
Roman Kuchciński otrzymał dziś rano informację listem poleconym, że Prokuratura Okręgowa w Szczecinie podjęła na nowo śledztwo w sprawie budowy Mostu w Świnoujściu. Śledztwo kilka lat temu umorzone w sprawie budowy MOSTU łączącego wyspę Wolin z Wyspą Karsibór zarejestrowano pod nową sygnaturą.
Co to oznacza? Prokuratur będzie na nowo badał wszystkie wątki budowy mostu.
fot. iswinoujscie.pl
źródło: www.iswinoujscie.pl
i koalicja się W A L I.
Ciekawe czy Mrozek wiedział
Super wiadomość Panie Romanie. Może parasol ochronny nad Żmurkiewiczem i kolesiami się powoli zamyka.
Fajnie, jakby przekręt wyszedł na jaw...
Skoro jest tak źle to proponuję do zakończenia śledztwa zamknąć ruch po moście. Dalsze kroki niech podejmą mieszkańcy Karsiborza.
A o co chodzi z tym mostem?
MOST CHYBA ZBEDNY MOZE TAM PROMY PRZENIESC.
Panie Romanie nich się pan wezmie się za prace a nie miesza pan tylko już po wyborach
Z mostem już są jaja, a co będzie z tunelem ?.
Oj to grubo i co teraz będzie.?Czy most jest bezpieczny?Zła wiadomość na święta...
16:06:45. ...Byleby tylko MOST się nie walił.
Neverending story
2 3 miesiące i umorzą
Tylko sPOko i bez paniki, bo nowa lokalna koalicja nie POzwoli zrobić żmurowi krzywdy.
Ziobro znajdzie winnych tam był wybuch Maciarewicz wam udowodni.
Kiedy referendum w zwiazku z ukrytymi podwyzkami ogrzewania?
Nie znam się na tym, ale może dokonanie odwiertów w filarach mostu ukazałoby prawdę? Dokonać czegos w rodzaju biopsji ludzkiej wątroby - czyli wwiercić się, pobrać próbki, zrobić analizę, ile w tym" cemencie cementu" - da się to zrobić? Lepiej znam się jako pacjent na wierceniu w zębach, niż w filarach, ciekawe, co na to jakiś inżynier.
a ten dalej swoje...
Sygnalista Hihihi :-) !!
W koncu
Bezpieczeństwo mostu to jedno, a sposób realizacji budowy i wynagrodzenie zapłacone Wykonawcy to drugie. To że jeżeli most został wykonany w sposób" oszczędnościowy " , nie oznacza że nie może być bezpieczny i eksploatowany, natomiast jeżeli by tak było, to oznacza, że Wykonawca powinien otrzymać odpowiednio niższe wynagrodzenie pochodzące z naszych podatków. Czy to jest taki trudny problem do zrozumienia przez mieszkańców ? Ten problem powinien być więc być wyjaśniony w dwóch płaszczyznach : 1. Czy most został zbudowany zgodnie z projektem będącym podstawą (załącznikiem) do umowy z Wykonawcą , a jeżeli nie, to czy jest mimo to konstrukcją bezpieczną ? 2. Czy Wykonawca otrzymał wynagrodzenie adekwatne do zakresu prac (kosztorys), które były zrealizowane w trakcie budowy. Jakie to proste, prawda, ale nie dla wszystkich jak się okazuje. Dlaczego wnioskodawca przez całe lata musi zabiegać o to, żeby otrzymać prawną, rzetelną i wiarygodną odpowiedź na ten temat. To już XXI wiek !
Prokuratura okręgowa wszczęła śledztwo w sprawie wyznaczenia szkody wielkich rozmiarów w Msr Gryfia za czasów prezesury PO w czasie połączenia, długo trzymali u siebie akta i na koniec przekazali lub polecono im przekazać akta do prokuratury w Gdańsku i kamień w wodę. Cisza jak makiem zasiał Czy ktoś wie coś na ten temat?
Mam nadzieje że wznowią też śledztwo w sprawie wiosennej wycinki drzew.
Ura, ura, e g..o mnie to obchodzi. Patrzę co do gara włożyć.
Typowa, prymitywna zapiekłość. Prezydent ma to w. ... Cieszmy się zbliżającymi Świętami i piękniejącym miastem.