To niech internauta ruszy odwłok i powyrywa chwasty grzybiarze zbierają śmieci podczas grzybobrania to jemu też by korona z głowy nie spadła jakby parę pokrzyw wyrwal

To przeszkadza tylko w wizjach michalskiej.Wyburzyć...obkleić styropianem i z betonu klocki postawić a potem drzewa i zielsko wyciąć bo droga musi powstać.

Ludzie całe to zasrane miasto tak wygląda już nawet Łódź nas przegoniła w czystości. Ta brama powinna lśnić i powinna być zdobiona tymi kwiatami z Parku żeby była swego rodzaju atrakcją turystyczną. Przy takim gospodarzu tylko hotele się dorabiają a nie miasto. Teraz wychodzi się na przeciw oczekiwaniom i nowoczesności a u nas PRL i komuch.

Zieleń naturalna niektórym przeszkadza ?? To jest wstyd.

Za to ładne kwiaty posadzili na tym rondzie w parku.

w 1936 r Niemcy ja zamontowali i przeżyła dwa naloty alianckie i Okupacje Rosyjską ma juz 86 lat Zdrowa jest

Contra fajna gra na pegasusa polecam

Cud natury!..witam rozumita...czasu na zmiany

Zostawić zieleń. Właśnie tak zarośnięta jest bardziej wiekowa.

Najwiekszym wstydem tego miasta sa czytelnicy tych wypocin ktorzy im przyklaskuja

Mi się to podoba, jest uroczo. Lepsze to niż wszędobylski beton.

TĄ BRAMĄ JECHAŁ JURAND ZE STRYCHOWA CZY ZBYSZKO Z BOGDAŃCA?

IP: 37.248.225.** Twój stary w ruskim czołgu.

A w nich koszerne komary.

Brama ta, to nie jest dziewiętnastowieczny zabytek tylko zrekonstruowana na podstawie oryginału brama wjazdowa do Fortu w dziewięćdziesiątych. czy nawet już w dwutysięcznych bodajże latach. Oczywiście jest to ważny szczegół na który zwracają uwagę przyjeżdżający do naszego miasta goście. Niestety, ktoś zapomniał o tym, aby dbać należycie o bramę pozostawiając ją samej sobie. Jak się nie mylę rekonstrukcja bramy została opłacona z naszych podatków i na tym portalu zamieszczonych było na ten temat kilka artykułów gdzie mogliśmy śledzić postępy prac przy jej rekonstrukcji. Można pogratulować naszemu prezydentowi miasta, za nieudolność i brak szacunku dla mieszkańców i ich podatków.

To są w końcu drzwi do lasu. Czasami dzikość miejsca ma więcej uroku niż nadmierna cywilizacja. A nazwa uroczysko też ma jakieś pochodzenie.

I to jest cały urok tego miejsca, nie macie już czego się przyczepić 🤦‍♂️ Proponuję wylać beton a wogóle zabetonujcie wszystko a później płacz że zalewa woda deszczowa

Wiele lat tamu kierownik UM przeciął wstążke, pokazał sztachety wgebne, więc to normalka w tej mieścinie, że po tylu latach pokrzywy obrodziły, a po wycięciu pokrzyw nie praktykuje się przecinania wstążeczki, więc nie jest to w interesie kierownika!

NO KTOS KASE ZA PORZADEK BIERZE. TAKA ZIELEN W CENTRALNEJ I WIDOWISKOWEJ CZESCI MIASTA.

Ad Gość • Poniedziałek [13.09.2021, 10:32:04] • [IP: 176.221.124.**]. Pamiętam, ale to nie była rekonstrukcja lecz co najwyżej rewaloryzacja, czyli odnowienie. Brama była i to wyglądała nie najgorzej. Tyle, że płaty bramne były miejscami przerdzewiała, a fugi i cegły miejscami nieco pokruszone, lecz ogólnie zarys był pełny. Niczego nie dobudowywano, lecz najwyżej uzupełniano ubytki. Tak więc nie można tego uznać za rekonstrukcję.

Własnie fajnie, to wygląda, przynajmniej jest klimat..., może jeszcze drzewa przeszkadzają, bo nie rosną równo od sznurka...?

Jedni lubią sterylność natomiast drudzy swojską naturę. Jedni i drudzy mają rację.

To nie brama, tylko fragment zwodzonego mostu.

Gość • Poniedziałek [13.09.2021, 10:32:04] • [IP: 176.221.124.**]Matołek...Brama to całość konstrukcji a nie tylko nieumiejętnie odnowiona a raczej odbudowane metalowe wrota.

Zarosła i psy nie mają gdzie szczać.