Zdjęcie z Portu Kontenerowego w Hamburgu, które zostało przesłane przez naszego Czytelnika, zrodziło dyskusję dotyczącą potencjalnego kierunku rozwoju Świnoujścia. "Czy tego właśnie chcemy i potrzebujemy?" - pyta mieszkaniec, podnosząc ważne zagadnienia.
Inwestycja w port kontenerowy mogłaby być krokiem ku większej zamożności i nowym miejscom pracy, ale jest też obawa, że rozwój ten może iść w parze z degradacją środowiska naturalnego, którym Świnoujście obecnie się szczyci - w tym najpiękniejszej plaży w Polsce oraz okolicznych lasów.
Wątpliwości mieszkańców budzi także perspektywa zmagań z zanieczyszczeniem, kurzem i hałasem, które są nieodłącznymi towarzyszami intensywnej działalności portowej. Z tego powodu pojawiają się głosy, by przez referendum dać szansę każdemu mieszkańcowi na wyrażenie własnego zdania w tej ważnej sprawie.
To apel o demokratyczne podejmowanie decyzji, które będą miały długofalowe konsekwencje dla całej społeczności. "Czasy Stalinowskich odgórnych decyzji się skończyły czy nie?" - to pytanie, które powraca w rozmowach i wskazuje na potrzebę szerszego dialogu oraz udziału mieszkańców w procesie decyzyjnym.
Referendum w tej sprawie mogłoby nie tylko rozwiać wątpliwości, ale i wyznaczyć kierunek, w którym mieszkańcy chcą podążać. To kwestia, która dotyczy nie tylko ekonomii i ekologii, ale także tożsamości Świnoujścia jako miejsca, w którym przyroda i rozwój gospodarczy muszą znaleźć harmonijną równowagę.
Zachęcamy Mieszkańców do Zabrania Głosu
Przedstawiciele społeczności mają teraz szansę zadecydować, jaką ścieżką pójdzie ich miasto. Redakcja portalu wraz z autorem zdjęcia apelują do mieszkańców o aktywny udział w debacie. Czekamy na Wasze opinie i komentarze, które mogą pomóc kształtować przyszłość naszego miasta.
Twój głos ma znaczenie. Czy chcesz żyć w zgodzie z naturą, czy też priorytetem jest rozwój przemysłowy? Podziel się swoim zdaniem.
Niedziela, 19 maja 2024r.
•
Dziś imieniny:
Iwa, Piotra, Celestyna.
- Nowe twarze w urzędzie: Prezydent Świnoujścia stawia na nowoczesne zarządzanie. Zobacz film!
- Mieszkańcy przyszli obejrzeć uroczyste...
- ślubowanie Joanny Agatowskiej na urząd Prezydenta Miasta Świnoujście
- Zderzenie samochodów w centrum miasta: Scena jak z Hollywood. Zobacz film!
- Kolejny pożar na działkach
- Niezwykły zwrot wydarzeń: Pszczoły „Okupują” samochód na osiedlowym parkingu
- Okiem Ryfczyńskiego
- Dawid Krystek II Wicewojewoda Zachodniopomorski z Joanną Agatowską Prezydent Świnoujścia
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Wydarzenia » Mieszkaniec: Czy port kontenerowy to przyszłość Świnoujścia? Apel o referendum
Zdecydowane NIE dla terminalu kontenerowego. Zdecydowane NIE dla niszczenia piękna i dobrostanu Świnoujścia!
Przecież port będzie budować państwo a nie miasto. Jakby co ja jestem ZA.
Skoro Nasze Państwo już decydowało się na budowę portu kontenerowego, to dlaczego na S3 nie robią po 3 pasy do Szczecina? Znowu będziemy się bujać między tirami. Dalej będzie kibel z dojazdem do Szczecina. Nikt nie myśli z inwestycjami na dalszą przyszłość.
Zdecydowanie TAK za rozwojem usług. Niestety nie będzie to taki kolos jak na zdjęciu. I po co zaburzać ludziom świadomość ?
Zdecydowane NIE dla portu kontenerowego. On zniszczy lewobrzeżną część Świnoujścia.
Możecie sobie apelować i referendowac...do konia na molo. Terminal będzie i radzę się z tym pogodzić.
Port Kontenerowy bardzo dobry pomysł. Miasto musi się rozwijać a nie tylko stawiać na turystykę. Bardzo duże podatki oddawane co roku do kasy miasta. Gdzie za tę pieniążki można robić coś dla mieszkańców np. budować drogi, mieszkania komunalne, organizować dni morza z prawdziwego zdarzenia. Miejsca pracy w końcu z innej dziedziny niż tylko gastronomia i hotelarstwo. Bardzo dobry pomysł !!
ZARŻNELI ODRE, STOCZNIE TO TERAZ TRZA I ZNISZCZYĆ PORT ?
Robić port żeby miasto się rozwijało !!
Zdecydowane TAK, dla budowy terminala, Zdecydowane TAK dla nowej pracy, ZDECYDOWANE TAK dla nowych dochodów dla miasta
zdecydowani tak
Napewno alternatywny rozwoj plan „B”dla miasta duzo miejsc pracy zarobkowanie czesci spolecznosci ktora nie tylko ma warunki finasowe do prowadzenia wlasnych dzialalnosci gospdar.nie wszyscy odnajduja sie gastronomi i hotelarstwie. Automatycxnie rozwoj firmzewnetrznych oscylujacych przy porcie kontenerowym jako nacxynia polaczone a to drugi rozwoj juz miejscowych czesto podmiotow. Mozna negowac jak zawsze ale tak nie bylo by 3 promenad Radisona Hiltona i wielu innych inwestycji ktore na rozwoj wplywaja a bojkotowane mogly by sie wcale nie pojawic.
Zdecydowanie TAK za terminalem. Mieszkaniec który wiąże swoją przyszłość zawodową z szeroko rozumianą logistyką w PL a nie z pracą pomocnika kelnera w DE.
Nie dla portu, nie dla wiatraków, nie dla wysypisk, nie dla przemysłu, nie dla motoryzacji, nie dla elektrowni atomowych... Więc gdzie to budować?, może w Zakopanym ten port kontenerowy wybudujmy. Ludności przybywa, terenów pod zabudowę coraz mniej, wszyscy potrzebujemy pracy i mieć gdzie mieszkać.
a budujcie go w Elblagu-ten sam efekt a tu przynajmniej cicho i spokojnie
Co to za decyzja, która niszczy środowisko i zdrowie ludzi.
Najlepiej zorganizować referendum z zapytaniem czy lepiej być bogatym i zdrowym czy biednym i chorym. Niemcy wszelkimi sposobami chcą przeszkodzić nam w budowie portu i to jest największa rekomendacja za budową!
Port kontenerowy krokiem ku zamożności ? Podobne brednie słyszałem jak budowano Gazoport. Czego on nie miał w tej zaniedbanej mieścinie sfinansować. Nawet jak będzie referendum to sfałszują jego wyniki.
Do Warszawy zyski a dla mieszkańców Świnoujścia smrody tak jak gazo -portem czy przyszłą elektrownią gazową o której mieszkańcy się dowiedzą.
Port ma przyjmować dwa statki jednocześnie. Jeden 400 metrowy a drugi 200 metrowy. To pytam się ile Kontenerów będzie na tych statkach? A czemu bo tyle samo będzie w porcie czekało ciężarówek.Bocznice dla PKP. Będzie obciążenie straszne dla srodowiska jak te ciężarowy wyjadą na drogi.W porcie będą pracowały automaty nie będzie dużo miejsc pracy chyba że rękami będziemy te kontenery przeładować. Hałas no tak będzie czemu ano bo kontenery są z blachy. Moim zdaniem zła bardzo zła decyzja nie liczącą się z naruralnym środowiskiem, Naturą 2000, z prawem ludzi do wypoczynku i tez ludzi że centrum Polski czy że Śląska. Kto ma prawo zabrać nasze dobro najpiękniejsza plażę i najszerszą w Polsce. Mamy prawo mieć las, linie brzegową bez widoków na dźwigi i suwnice. Mamy prawo żyć bez kurzu, pyłu hałasu i oddychać morskim świeżym powietrzem. Mamy prawo czy nie mamy? Czy zawsze ktoś odgórnie z Warszawy czy ze Szczecina będzie mówi to co dla nas i nakazywal nam co jest dla nas najlepsze. Ludzie ocknij ie się wreszcie.
przeciez to jest juz wszystko dawno sprzedane, naprawde myslicie ze ktos zapyta Mieszkancow o zdanie? Otóż nie...
Jestem za terminalem kontenerowym. Przeciwni są tylko lobbysci hotelarzy.
I tak zrobią nie ważne czy będzie referendum, a poza tym większość gamoni z lewobrzeżnej części jest za a nie wiedzą jakie będą konsekwencje.
Zdecydowanie-NIE!!
Jestem za rozwojem naszego państwa Protestujący wiedzieli że mieszkają na przemysłowej części miasta Tyle w temacie chcą ciszy niech we wyjada na wies