I znów ta sama formułka powtarzana przez propagandę do znudzenia, więc znów pora się powtórzyć. Demokratyczna władza to nie wybieralny dyktator jak chciałby obywatel Piotrowicz. Władza w demokracji otrzymuje mandat ograniczony prawem i procedurami, gdy wykracza i łamie to prawo i procedury traci swój mandat do sprawowania władzy.
Mowa o szacunku dla władzy, a ja zapytam gdzie szacunek do innych władz? Sędziów dla przykładu? Gdzie był szacunek w oszczerczej kampanii A bilboardowej? Gdzie szacunek dla posłów opozycji? Ich też ktoś wybrał, to też przedstawiciele narodu, na nich też głosowała pokaźna ilość obywateli (i to większa niż na zjednoczoną prawicę).
Nikt szacunku władzy nie odebrał, sama się go pozbawiła robiąc to co robi w taki sposób i jak
Można zabrać ze sobą światełko
OSK
Zwykli Emeryci pracują bo bo emerytury są małe i ciężko żyć SĘDZIOWIE I PROKURATOR MAJĄ 10 TYSIĘC I POWINNI ZWOLNIC ETAT DLA MŁODYCH
80 % społeczeństwa chce zmiany!!sądownictwa i koniec to naród jest suwerenem a nie konstytucja jak powiedziała prezes Sądu najwyższego, prawda?? ale to szczegół, to tylko obraz i sposób w jak niektórzy sędziowie traktują ludzi.
Gość • Środa [18.07.2018, 18:17:01] • [IP: 88.156.234.**] k****a człowieku" MOŻE" i " DZIADKI"
3 Mln Emerytów nadal pracuje i dalej pracują Kobiety które już dawno powinny być na Emeryturze
Wynajmę chętnie szambiarke ktoś coś?
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
A przed to mamy chronić sąd, sędziowie :pensje ogromne bez podatku i ZUS, żadne prawo nie obowiązuje sędziów, specjalna kasta jeszcze potrzebuje obrony pytam kolejny raz przed czym, przed tymi co mają przez sądy zmarnowane życie niesłusznie siedzą w wiezieniach, na mózg już niektórym idzie, totalnie to oderwanie o d wszelkich dóbr nienależnych!
Można poszukać w Internecie artykułu Sędziowska Camorra, by wszelka chęć na obronę sądu" najwyższego" przeszła. Porszę sprawdzić, w jakiej wysokości ci ludzie deklarują majątki, skąd je mają w takiej ilości i wielkości - i oto dojrzymy tę wielkość nietykalnej kasty, u której każdy wyrok można było kupić, byle tylko mieć wziętki i dojścia. I kto teraz tych ludzi, którzy nigdy nie powinni być sędziami w naszej Polsce broni! Wszystkich WON, jak powiedział Cejrowski!
Utytlana brudem flaga. Kiepski wstep opozycj do protestu.
22:24 - Znany jest 1 przypadek, gdy oskarżał opozycjonistę A. Pikula, ale uzgodnił to z adwokatem oskarżonego, S. Zającem, skutkiem tej niejawnej umowy było umorzenie sprawy. Bentkowski, minister w rządzie Mazowieckiego konsultował się w r.1990 w sprawie Piotrowicza z S. Zającem - miał on o Piotrowiczu zdanie jak najlepsze. Po 2. - od sedziego wymaga sie najwięcej. I ważny tu jest fakt, że człowiek kłamał przy lustrowaniu się. To, że jest oficerem słuzby bezpieczeństwa w wojsku (WSW) i zarazem sędzią (i to Sądu najwyższego!!) wyszło dopiero teraz, a dokumenty o Iwulskim były odtajnione dopiero w 2016 r.(pytanie, dlaczego były utajnione tak długo?). Z tym wszystkim wiąże sie jeszcze kwestia że każda partia ma w swoim gronie byłych członków PZPR, tylko oni bardzo się róznia między sobą - np.A. Skiepko, gdyby chciał być członkiem PiS-u, dostałby wilczy bilet, bo np.bronił patronatu ulicy komunisty Markiewicza. To jest kluczowe - czy awani grzesznicy ZMIENILI się - a w naszej kulturze i religii ważna jest POKUTA.
Panie Skiepko co za jakieś prokurator Piotrowski? Zawsze Wam się coś myli nawet nazwiska tak jak wczoraj Rostowski powiedział że uncja złota kosztuje tysiąc złotych. Co za różnica czy tysiąc złotych czy tysiąc dolarów.
Esbecy gorzej. Czego tu bronić? Mira Rycha Zbycha?
Mam ogromny żal do PISU że nie potrafi skutecznie rozliczyć i ukarać, , pajaców pseudosędziów''. Obecna władza jest nieskuteczna. Oczywiście lepsze to niż powrót ZŁODZIEJSTWA PO.
Panie Ziobro, szybciej reformy robić, ileż można czekać, a skończą się hucpy grupki niezadowolonych, większość społeczeństwa oczekuje działań, stawiam że będzie 15 osób, ciągle tych samych, chyba że dowioza innych haha
To prawda, Rosrowski pokazał brak klasy politycznej. Jak przewodnicząca komisji pani Małgorzata Wassermann daje radę ? A to dlatego że jast niesamowita, mądra i piękna. Jej siła charakteru i wiedza oraz opanowanie imponuje mądrym a głupich przeraża. Z zakamarków mózgu Gargamela wyciągnęła to co zamierzała. A swoją drogą to tytułowanie tego Gargamela -panie ministrze" to tylko jedno co mam jej za złe.
Ale co bronic? Wiek emerytalny to na emeryturę! Co więcej, ilu profesorów i naukowców w wieku emerytalnym siedzi na uczelniach wyższych? Ogromna ilość, może pora odejść na emerytury i ustąpić etaty młodszym?
A le jaja. panienko z KODU I PO wlasnie widzialem jak ROSTOWSKI WBIJA wam noz w plecy, jest was w Polsce tylko maly procent wiec lepiej wezcie sie resortowe dzieci do roboty bo juz kokosy sie skonczyly, bedzie delegalizacja zlodziejskiej parti i nastepnie pudlo#################kasty nie obronicie bo za glupi jestescie
Ale tu nie ma czego bronić, chyba że stołków starych SBków. Dajcie ludziom spokój.
Do zwolenników PIS - u! Wytłumaczcie mi. Sędzia Iwulski robił karierę w PRL i sądził opozycjonistów, dlatego w wolnej Polsce jaką teraz mamy OK nie powinien piastować tak ważnego stanowiska. Tylko że w waszych szeregach jest prokurator z PRL Pan Piotrowski, który oskarżał opozycyjnych działaczy i jakoś wam ta postać w partii nie przeszkadza? Jaka logiką się kierujecie? Wytłumaczcie to.
Panie radny, pan się podpisze z nazwiska a nie tak ANONIMOWO.
Czy będzie ten z kitką co kroi kasę z puszek, bo nie ma z czego żyć !
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
jeśli Sędzie Iwulski był słaby z języków obcych to pewnie był słaby też z innych przedmiotów na studiach ale wtedy wystarczyło" mierny ale wierny". Obejrzyjcie film układ zamknięty i scenę gdy profesor chciał usunąć ze studiów przyszłego prokuratora którego grał Janusz Gajos za to że kilkakrotnie nie zdał" prawa rzymskiego" i wywalili profesora bo student był partii.
SZKODA KOD-U! Kiedy podnoszono wiek emerytalny – nie protestowali. Kiedy ukradziono im dziesiątki milionów pod okiem władzy z Amber Gold – nie protestowali. Kiedy usłyszeli na taśmach prawdę o swoim państwie – nie protestowali. Kiedy ukradziono im 150 miliardów z OFE – nie protestowali. Kiedy ceny ropy na świecie spadły a władza wprowadziła nowy podatek paliwowy – nie protestowali.. ..Protestują natomiast w obronie Trybunału Konstytucyjnego który nie stał w obronie obywateli kiedy rząd PO-PSL dokonywał tych absurdów; i w obronie sędziego Iwulskiego, łączącego w swojej osobie oficera służby bezpieczniackiej w komunistycznym wojsku i funkcję sędziego Sądu Najwyższego. Tenże Iwulski skazywał w stanie wojennym ludzi z opozycji na kary więzienia.
Psy szcekają karawana jedzie dalej.Wrzućcie zdjęcia tych komuszych świn po 60 które przyjdą bronić koryta.Srednia wieku 63 lata a średnia IQ równa numerowi buta, Dziś Rostowski na komisji pokazał jaki ma stosunek do wymiary sprawiedliwośći.Nie ma was już i nigdy nie wrocicie.Zadba o to mlode pokolenie ktore kogo jak kogo ale PO i zadnego jej tworu nie wybierze juz nigdy.Wasza sztuczka z Nowoczesna (niby nowa partia) tez nie p[rzeszla.Wasi guru to Balcerowicz Walesa Kijowski itp a wiec bawcie sie dobrze i czekajcie wyborów heheh
Trój podział władzy jest potrzebny ale i SĘDZIOWIE z prawdziwego zdarzenia są potrzebni a nie panosząca się kasta która zna prawo tylko po to by nim manipulować i krzywdzić a sądy odwoławcze to już szczyt bezczelności w żywe oczy. Cieszę się bardzo, że ludzie zaczynają myśleć i wreszcie mają prawo coś z tym zrobić!!
ja tam wole do rejsu na Paderewskiego
Kogo chcecie bronić, co najwyżej pogonić, prawo to mieli dla siebie a sprawiedliwość za kase
mie wycierajcie sobie mor... Polską flagą! !!
Co to za propaganda !! MAMY DEMOKRATYCZNIE WYBRANE WLADZE I RESZTA SIE NIE LICZY. MUSZA W KONCU POGODZIC SIE Z TYM, ZE ZOSTALI ODSUNIECI OD " KORYTA" !!
Dyżurni przekręciarze jak zwykle szukają głupszych od siebie aby im zapewnili wygodne życie na koszt społeczeństwa. Kto miał do czynienia z tymi sędziami to wie najlepiej jacy to obrońcy praworządności...
osobą która podpisała się pod tym wezwaniem do broni jest jak zwykle" Gall Anonim"
Czy zwykły obywatel morze liczyć na sprawiedliwy wyrok raczej nie a więc czego bronić . Niech 65 latki idą na emeryturę jak zwykły obywatel ale Sędziowie nie chcą iść bo trzymają się koryta , a młodzi aplikanci nie mają pracy bo Dziatki nie ustąpią
najwyższa obrzydliwa kasta teraz zwraca się do społeczeństwa o obronę. Co za hipokryzja. Gdy krzywdzili masowo ludzi to było wszystko w porządku a jak im teraz ściąga się im majtki to wychodzi całe zakłamanie najwyższej kasty i kwiczą jak zarzynane świnie odcinane od koryta. Powinno się zrobić lustracje sędziów i po sprawdzeni, że krzywdził ludzi to odbierać emeryture i dawać najniższą krajową. Jak tylko PIS podchwyci ten pomysł to ma mój głos i całej mojej rodziny. A jak to zrobić. Prościzna. Na terenach na których sądził ogłoszenie w prasie i telewizji, że taki i taki sędzia jest lustrowany a pokrzywdzeniu mogą osobiście, pocztą czy maile na adres komisji lustracyjnej zgłaszać w jakich sprawach zostali pokrzywdzeni. Spośród obywateli danego miasta wybrać trybunał i w największej sali w mieście przeprowadzić publiczny proces. Wtedy ich następcą przestanie się wydawać, że są najwyższą kastą i zaczną służyć społeczeństwu ferując sprawiedliwe wyroki.
INTERNETOWI SZCZEKACZE już się odzywają...!!
najbardziej mnie rozśmieszyło jak zobaczyłem na dokumencie pokazywanym w telewizji - karcie z akt WSW Sędziego Iwulskiego gdy był już w wieku około 30 lat: język angielski- słabo, język rosyjski- słabo. To jest właśnie kwintesencja jak słabymi byli uczniami i studentami a mimo to zostawali sędziami za PRL. Wyobrażacie sobie teraz żeby zrobił wielką karierę ktoś kto ma z języków mierne oceny, przecież to znaczy że ktoś jest z innych rzeczy też słaby i nie chciało mu się uczyć i promowany był tylko za lojalność dla partii.
PORZĄDEK Z SĄDAMI ZROBIĆ BO SIĘ PANOSZĄ KRÓLEWICZE I KRÓLOWE ZA 10, 000 TYSIĘCY ZŁOTYCH TO NA PROWINCJI MOŻNA ŻYĆ NIECH WAS SZLAG BURAKI STARE UBEKI WYDAJĄ WYROKI NO DUPĘ JEŻA NIETYKALNI NAJWYŻSZA KASTA SIĘ ZNALAZŁA JUŻ DAWNO Z WAMI PORZĄDEK SUWEREN POWINIEN ZROBIĆ
Do kogo mam sie tu odniesc w tym artykule i niech sie odwazy podpisac swoim nazwiskiem a nie jak tchorz podpisuje sie skrotem ktory nie wiadomo co znaczy czy sie czegos boi ?
OSTATNIA WASZA KLĘSKA, NIC NIE ZROBILISCIE I NIC NIE ZROBICIE, MYSLICIE TYLKO O SOBIE ILE SIE NA CHAPAC I JAK ROZKRASC RESZTĘ POLSKI.TO WASZ KONIEC POPAPRANCY.
Cytat:" Władza w demokracji otrzymuje mandat ograniczony prawem i procedurami, gdy wykracza i łamie to prawo i procedury traci swój mandat do sprawowania władzy." A kto orzeka, że złamała ta władza prawo i procedury? Tak jak chcecie" ulica i zagranica"? Mamy jako Polacy bardzo bolesne doświadczenia z zagranicą, która wtrąciła się w nasze sprawy - od XVIII w z jego zaborami, przez pełne juz zduszenie wolności w XIX w. i dwie wojny a potem komunizm. Ulica? Złożona z was, byłych towarzyszy lub tych, których zmanipulowano, podburzono przez szczekaczki typu TVN, Lisweek, Wybiórcza, Radio Bzdet? Przemyslcie sobie swoja sytuację, po waszych karkach chcą wrócić do koryta (zamienionego w restaurację dla narodu) frustraci, przegrani poiltykierzy, umoczeni w afery Amber Gold, hazardową, informatyczną, stoczniową, nagraniową, w prowokacje na Marszu Niepodległości (spalenie budki z rozkazu ministra, jak rzekł Wojtunik). Waszym liderem był alimenciarz i krętacz mający proces, a wy wskazujecie na Piotrowicza?
Katolicka Polska to Nasz Kraj to Nasza Ojczyzna Katolicy się zdenerwowali i odebrali Władzę Żydom i Komunistom
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Sądy należą pod Ministerstwo Sprawiedliwosci
Ojej, z działki wracam gdzie ja tera świeczkuf kupie.
OBRONA KORYTA NAJWYŻSZEGO
"OBROŃCY SĄDÓW" - stojąc przed budynkiem Sądu Rejonowego w Świnoujściu wygląda na to, że rzeczowo bronicie budynku sądu, a to błąd. Bez Waszej pomocy będzie stał jeszcze długie lata. A tak mówiąc prawdę, bronić nie ma czego w naszych sądach. Światłym OBYWATELOM nie wypada bronić w sądach: NIESPRAWIEDLIWOŚCI, czyli BEZPRAWIA i wszelkiego rodzaju AROGANCJI. Sądy mają obowiązek służyć OBYWATELOM i ich bronić. Do tej pory tego nie było, więc dlatego potrzebne zmiany. SPOŁECZEŃSTWO niecierpliwi się, że te zmiany następują zbyt wolno, a w tym przeszkadzają OBROŃCY STAREGO PORZĄDKU (czytaj: BAŁAGANU).
WŁADZA USTAWODAWCZĄ WYKONAWCZĄ I SADOWNICZY TO JEST PODZIAŁ I NALEŻY GO SZANOWAĆ SĄD NAJWYŻSZY TO PRZYKŁAD ŁAMANIA WŁADZY I KONSTYTUCJI A PROTESTUJĄCY I POPIERAJĄCYCH TO STARE KOMUUCHY KTÓRE CHCĄ DALEJ ZAMIESZANIA CZAŚ JUZ ABY WRESZCIE TO POJELI PROTESTUJĄCE GŁUPI !!
Witam czs naj wszyszy że by sondy nie elu i tym podobnych ekip co żerują na zwykłych polakach
Po co bronić jak sami zainteresowani czyli sędziowie, prokuratorzy adwokaci podkulili ogony i trzęsą się o stołek na całego widać kim są w olbrzymiej większości nasi prawnicy. .. BANDA TCHÓRZY !
Jak widać w każda tego typu akcja cieszy się takim powodzeniem, że bierze w niej udział kilka lub kilkanaście osób. I tylko przyklasnąć, że ludzie intuicyjnie wiedzą co wybrać.
SĘDZIA KRADNIE I NIE PONOSI ŻADNEJ WINY, A PÓŹNIEJ TEN SAM SĘDZIA SĄDZI I SKAZUJE INNYCH ZŁODZIEI I TO JEST SPRAWIEDLIWOŚĆ SĄDU.OCZYWIŚCIE NIE WSZYSCY SĘDZIOWIE SĄ TACY, SĄ I UCZCIWI SĘDZIOWIE.ZROBIĆ CZYSTKĘ W SADACH.KTO TO WIDZIAŁ ABY SĘDZIOWIE ZAJMOWALI SIĘ POLITYKĄ,
Seriale w TVN oglądać i na spotkanie z jenerałem sovieckim szagą marsz.Towariszcze.
Gość • Środa [18.07.2018, 15:22:07] • [IP: 80.245.189.***] twój guru, spec od szczawiu i mirabelek POwiedział : wygrajta wybory i róbta co chceta. A więc do dzieła. Jesteście małą plamką na terenie mojego kraju - czyli i jak się nie POdoba to do makreli czy makarona. Ja i większość Polaków czujemy się naprawdę w o l n i.
W zeszłym roku Platformersi jeździli po polskich plażach jak Mielno i grając dmuchanymi piłkami uśmiechnięci mówili opalającym się ludziom jak im się krzywda dzieje. Więc w zeszłym roku był" plażowy pucz" a w tym roku co to jest?
W wyniku działania takiego a nie innego prawa zniszczono 90% przemysłu polskiego pozbawiono pracy miliony ludzi zmuszono do wyjazdu za granicę całe pokolenia a wszystko potoczy aby parunastu dupków tworzących kastę tych co mają mogło powiedzieć że mają pieniądze a reszta to patronki na śmieciowych umowach i mają mirabelki zjadać i brać kredyty w obcych bankach a jak mają coś odłożonego to dla nich organizowano piramidy finansowej a jak mieli mieszkania to się im na siłę odbierało. Czy mamy bronić takich sądów? Popierających takie prawo? W Świnoujściu była stocznia zbudowana rękami stoczniowców a poprzez działania rządu PO jest na skraju upadku i za to mamy bronić sądów? Czy też za to że wybrańcy mieli fory a karano babcie za bułki? No cóż jak wysoki sąd cierpi na pomroczność jasną to co się dziwić ?
Kto to jest osk jak w podpisie i gdzie szacunek do oszukanych przez system niesprawiedliwości
Dlaczego sędziowie SN łamią Konstytucję RP ??
Ciamajdan 4: Sąd Ostateczny.
Najpierw napluje na was a p0tem na ten zawsz0ny p0rtal... W0n mnie d0 d0mu!!
zobaczcie film Nocna zmian są to poplecznicy Wałęsy i jego kolegów których zamierzacie bronić
zauważyłem że" ktoś" jawnie popiera te awantury. Jak widać 90% mediów rzeczywiście jest antyrządowe skoro codziennie coś w tym stylu.
Czy zwykły obywatel RP mógł liczyć, że jepgo sprawy m9gł złożyć w sądach i zostaną szybko rozpatrzone?
Fanatycy pislamu i tak tego nie zrozumieja.Tylko beda pluc katolicy...