iswinoujscie.pl • Niedziela [12.05.2019, 21:12:11] • Świnoujście
Medialne opowieści pani Doroty Konkolewskiej można włożyć między polityczne bajki
fot. Sławomir Ryfczyński
Od lat opisujemy problemy organizacyjne szpitala i patrzymy na to, jak wydaje się pieniądze podatnika. Nie ulega wątpliwości, że obecny zarząd szpitala nie jest pierwszym i zapewne nie ostatnim, który musi stawać w świetle publicznych reflektorów i tłumaczyć się ze spraw, które często interesują opinię publiczną.
Prezes Szpitala, Pani Dorota Konkolewska w ostatnim okresie na łamach świnoujskich mediów chwaliła się
przed opinią publiczną że - jak się wyraziła - ma „również częściowo wygrany proces właśnie z jednym z podmiotów, który prowadzi taki portal. Myślę, że będzie to jeszcze kwestia apelacji, ale portal również musi przeprosić nas za umieszczanie takich komentarzy, bo jak się okazuje sam nie przestrzega regulaminu, który utworzył”.
Problem z panią prezes jest taki, że nie mówi całej prawdy, a tylko to, co jest wygodne, by nie okazało się, że sowicie wynagradzane kancelarie prawne, opłacane z pieniędzy podatnika przez zarząd szpitala, raczej poległy w sądzie - i to z kretesem.
Otóż gdyby pani prezes miała powiedzieć, w jakiej części szpital wygrał proces z portalem, to zapewne nawet jej przełożeni zaczęliby się zastanawiać, na co prezes szpitala wydaje pieniądze podatnika.
Zacznijmy od tego, że podatnicy naszego miasta muszą dowiedzieć się, że sąd całkowicie oddalił powództwo przeciwko redaktorowi naczelnemu Sławomirowi Ryfczńskiemu i nakazał wypłacić mu kwotę 827 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
fot. Sławomir Ryfczyński
W wypadku wydawcy Anity Ryfczyńskiej sąd również zasądził od powoda czyli Szpitala Miejskiego zwrot kosztów w kwocie 655, 60 zł na rzecz Anity Ryfczyńskiej.
Reasumując, w orzeczeniu sąd stwierdza, że Sławomir Ryfczyński wygrywa sprawę w całości, a Anita Ryfczyńska aż 90%. Efektem jest tylko nakaz przeprosin za dopuszczenie dwóch komentarzy z dziewiętnastu. Wyrok jest jednak nieprawomocny i w tej części zostało złożone odwołanie.
fot. Sławomir Ryfczyński
Jednak to nie jedyna przegrana reprezentującej szpital Doroty Konkolewskiej.
Pani prezes nie pochwali się w mediach, że już dwukrotnie szpital musiał płacić po około 750 zł tytułem przegranych spraw w Sądzie Administracyjnym za nieudzielanie odpowiedzi na pytania zadawane przez naczelnego portalu. Tam też sąd rozstrzygał sprawy na naszą korzyść. Czyli razem już około 1500 zł niewyciągnięte z własnej kieszeni. Pani prezes szpitala Dorota Konkolewska zapłaciła (z publicznych pieniędzy) prawie 3 tys zł za przegrane procesy sądowe z portalem IS. A ile zapłaciła jeszcze swojemu prawnikowi?
Co do twierdzeń pani prezes, że portal, „sam nie przestrzega regulaminu, który utworzył”, znaczy tylko, że pani prezes Dorota Konkolewska, w naszej ocenie nie potrafi czytać ze zrozumieniem, a piastując tak wysokie stanowisko to już chyba niewybaczalne, gdyż pkt 3 przytaczanego przez prezes Konkolewską regulaminu wyraźnie mówi, że „redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treści zawarte w komentarzach, niezależnie od decyzji administratora dotyczącego ich zatwierdzenia”.
Na nieszczęście podatnika Szpital Miejski, jak inne spółki miejskie, to łup polityczny i obsadzany jest ludźmi zawsze aktualnej władzy.
Słusznie krytykowany przez nas za zarządzanie miastem, obecny prezydent Janusz Żmurkiewicz, publicznie nawoływał do tego, by redakcję pozywać do sądu. Problem w tym, że za przegrane sprawy oraz opłaty prawne pani prezes nie płaci pieniędzmi z własnego portfela. Więc czy przegra, czy wygra - sądzić się można. Nie udzielać odpowiedzi na ważkie społecznie pytania też można, bo przecież te pieniądze nie pochodzą z kieszeni pani prezes.
Zatem owe działania i wypowiedzi Pani Prezes Konkolewskiej traktujemy właśnie w kategoriach działań politycznych, które tym razem podatnika będą kosztować zwrot kosztów procesu na rzecz redakcji iswinoujscie.pl.
Naszym czytelnikom przypominamy, że sprawa przeprosin za komentarz internauty, które zostały jakiś czas temu zamieszczone przez wydawcę portalu, po cywilnym procesie z Januszem Żmurkiewiczem, procesowo będzie miała ciąg dalszy. Wydawca Anita Ryfczyńska nie zgadza się z zasadą odpowiedzialności za cudze słowa i w sprawie nakazanej treści przeprosin złożyła wniosek o skargę kasacyjną do Warszawy, który dotyczy zasady jak i jej treści.
źródło: www.iswinoujscie.pl
Ale się rodzinka i paru znajomych Konkolewskiej napracowało!! Trochę przesadzili niektórzy, taka śliczna to nie jest. A co to ma do marnowania naszej wspólnej kasy?
123 - ODP się od pań z rakiem! Poziom depresja widzę...
Jak się komuś nie podoba w szpitalu to zawsze może skorzystać z prywatnego leczenia w super klinikach w kraju i za granicą. Wolna wola i demokracja :-). W Niemczech blisko szpital też można :-).
Widać po powtarzających się IP z końcówką. 123.***, że kogoś serce boli, że szpital w Świnoujściu ma się dobrze i coraz lepiej. W przeciwieństwie do pozostałych szpitali powiatowych w województwie (jak choćby w Kamieniu Pom., Goleniowie, Nowogardzię, Dębnie) Ale proponuję się skontaktować z gościem z IP : 37.47.137.*** bo to specjalista od tych chorób.
"Łubu dubu, oj talala, niech nam żyje prezes naszego szpitala" - to śpiewaliśmy, my, rodzina i znajomi pani Konkolewskiej... Bu ha ha
A ja bardzo nie lubię hejtu, ale tutaj nie będzie mojego hejtu na Panią Dorotę tylko prawda.A prawda jest tak, że doktor oddziału wewnętrznego ma bardzo złą opinię wśród chorych.Każdy chory co przeszedł coś w tym szpitalu boi się go jak ognia.Opinia do tego doktora BO... jest okropna, może by się tym ta Pani zajęła.
prezesinka od siedmiu boleści potrafi tylko oszczędzać na pacjentach i personelu bo oczywiście sobie i członkom rady nadżerczej apanaży nie obniży.
Uważam, że prezes szpitala powinna publicznie wyjaśnić z jakich pieniędzy są finansowane te sprawy sądowe bo jeśli z pieniędzy szpitala, które można by było wydać na lekarzy i zmniejszyć kolejki to jest to najczystszej maści skandal. W ogóle jakie to jest małe i nieprofesjonalne, skarżyć mieszkańców za krytykę. To jest najlepszy dowód że szpital bardzo źle działa i kierownictwo do wymiany gdyż dobry szpital krytyki się nie boi. ZARZĄD SZPITALA DO WYMIANY, jako podatnicy nie będziemy finansować osobistych wycieczek sądowych względem innych podatników.
123.***- widać że ty nie masz znajomych i przyjaciół :-) chomika se kup :-)
Gość • Poniedziałek [13.05.2019, 14:07:43] • [IP: 37.8.231.**] o dobre imie szpitala to powinni walczyc na codzien swoja praca za ktora dostaja kase a nie w sadzie gdzie musza za to placic podatnicy.
Strach pierdnąć, bo prezeska w podskokach do sądu pobiegnie zakapować. Jej" psiapsiele" latają kapować do Brukseli, a Ona po sądach lata.
123.***- Wszyscy płacą podatki. Taki obowiązek. A sąd od tego jest aby pilnował kto łamie prawo i go ukarał. Każdy ma prawo się bronić przed pomówieniami- szpital też. A co tak cie boli? Kopać łatwo co nie?
137 z 17:30 HOLA HOLA, My jako podatnicy nie płacimy podatków na składkę zdrowotną na jakieś zabawy w sądy i w głębokim poważaniu mam to, że władze szpitala czują się mało prestiżowo pod ogniem krytyki mieszkańców, którzy jak widać są bardzo rozczarowani jakością usług. Płacimy składki zdrowotne na to abyśmy mieli lekarzy, pielęgniarki i ochronę zdrowia. Jak szpital chce mieć dobrą opinię to proszę rozwijać jakość usług bo skoro ludzie mają tyle powodów do krytyki to jest coś na rzeczy. Pielęgniarki i personel też niech się nie obruszają bo skoro was krytykują to zwyczajnie znaczy, że coś jest nie tak po waszej stronie - zastanówcie się co, ludzie o tym piszą. Szef profesjonalista z tzw. hejterskich opinii jest w stanie wyłuskać wiele informacji odnośnie spraw które należy usprawnić. Szef amator obrusza się i nie wyciąga lekcji, pragnie karać krytykę nie rozumiejąc że ona wynika ze słabej jakości usług. Taki szef to żaden szef, to jest w ogóle kompromitacja na starcie. Godne politowania zachowanie:)
Pani Konkolewska, proszę przedstawić do publicznej wiadomości faktury za usługi prawne. To przecież z naszych podatków i składek. Uważam ponadto, że skoro sąd wykazał rację drugiej strony to koszty powinna pokryć pani z własnej kieszeni.
W tym mieście osoba publiczna wcześniej czy później jest opluta. Zero prawdy i obiektywizmu. Nie warto tu być ani społecznikiem ani politykiem, ani pracować dla innych.
Dokładnie, niech podaje publicznie ile na usługi prawne poszło. Jeśli okaże się, że za to można by postawić lekarza lub dodatkowe usługi medyczne to będzie to sprawa nadająca się do prokuratury i natychmiastowego ściągnięcia obecnego" kierownictwa" z urzędu. Nie po to płacę składkę na usługi zdrowia by to szło na sprawy tłumiące krytykę. Cała załoga strzeliła sobie gola atakując krytykujących bo jest to przyznanie się do bardzo słabych usług. Skoro to jedyna opcja by zahamować krytykę ze strony pacjentów to po prostu kicha na maxa, klęska absolutna. Za co wy chcecie mieć szacunek? za to, że co pare dni zbieracie się w grupie na facebooku i strzelacie sobie sweet focie ?:) Zdjęcia z dziećmi, zdjęcia z uczniami, uśmiechnięte twarze, ocieplanie wizerunku na siłę. Straciliście cały mój szacunek.
Nie rozumiem tego co jest napisane. Albo ktoś liczyć nie potrafi, albo ktoś się też walnął nawet przy wyliczeniu cytuje: "Pozostała kwota kosztów procesu 754 zł (750 zł + 34 zł). ..." Wydaje mi się, że 750 + 34 = 784 zł. Więc i kwoty do oddania są też inne: 784 zł - 50% to jest 392 zł 784 zł - 50% i z tego 90% to jest 352, 80 zł 392 zł + 450 zł (połowa z 900 zł) = 842 zł 352, 80 zł (90% kwoty) + 450 zł (połowa z 900 zł) = 802, 80 zł Jeszcze na kasę w piśmie ktoś się pomylił przy wyliczaniu !!
ALEŻ TO SZOK, PRAWDZIWY SKANDAL. LUDZIE MASOWO KONAJĄ W KIBUCU, ALBO LECZĄ SIĘ W INNYCH MIASTACH, A PÓŁ INTELIGENTKA LUDZIOM SPRAWY SĄDOWE ZAKŁADA ZA PIENIĄDZE NIE WYLECZONEGO, CHOREGO PODATNIKA.
126.*** - z całym szacunkiem" hejterskie opinie" ? Tobie faktycznie lekarz nie pomoże...
19:39:57 masz racje, faktury do publicznej wiadomości.
Wy tu o drobnych na prawnika a Pani Konkolewska dzisiaj podpisała umowę z marszałkiem Geblewiczem i pozyskała 1 100 000 dla szpitala, czyli dla nas wszystkich. Takie to wasze pi...e kotka za pomocą młotka...
Pani Konkolewska jeden z najlepszych prezesów jaki był do tej pory w tym szpitalu.
Do wszystkich co tu tacy mądrzy i znający się na ekonomii: od kontroli i nadzoru finansów w szpitalu to jest rada nadzorcza i inne instytucje typu RIO, a nie wy kmiotki niedouczone. Takie prostackie wpisy jak cyt.:" masz racje, faktury do publicznej wiadomości." świadczą tylko o totalnej niewiedzy w danym temacie. Sieroty, jeden z drugim, zobaczyliby faktury, a i tak nie wiedzieli o co w nich chodzi. Szkoda słów.
prezes Szpitala do wymiany, nierobom dziękujemy a latanie po Sądach i prawnikach to z własnej kieszeni i po pracy poproszę!! a nie za nasze pieniądze
kłamstwo, obłuda i kolesiostwo takie są żałosne kulisy